实时日志
08:42:01行为信号提取完成 — 渠道切换事件已标记 · MEDIUM 08:39:55采购经理A向供应商B发送非工作时间消息 · 异常 #TM-017 08:35:12BERT-Chinese 完成语义分析 — 非正式程度评分上升 · 置信度 91% 08:30:44GraphSAGE 关系图谱更新 — 新增3条关联边 · 更新节点 5 08:28:07时间线融合完成 — 深夜时段通讯占比 38% · 偏差 +214% 08:21:33合规数据库比对完成 — 相似案例匹配 12例 · 相似度 87% 08:42:01行为信号提取完成 — 渠道切换事件已标记 · MEDIUM 08:39:55采购经理A向供应商B发送非工作时间消息 · 异常 #TM-017 08:35:12BERT-Chinese 完成语义分析 — 非正式程度评分上升 · 置信度 91% 08:30:44GraphSAGE 关系图谱更新 — 新增3条关联边 · 更新节点 5 08:28:07时间线融合完成 — 深夜时段通讯占比 38% · 偏差 +214% 08:21:33合规数据库比对完成 — 相似案例匹配 12例 · 相似度 87%
Deloitte
AI Forensics
智能合规调查系统  ·  案件行为分析平台
案件主体:采购经理 A & 供应商 B 代表  ·  AI 多维行为分析 + 关系演化建模
分析进行中
CASE-CF-2026-0042
🔒 机密
通讯记录总量
0
邮件 · 即时消息 · 通话
风险信号数量
0
跨 5 个风险类别
渠道切换次数
0
官方 → 私人渠道
AI 综合置信度
0%
模式匹配置信度
深夜通讯占比
0%
21:00+(基线:6%)
关系升温速率
超出行业基准
案件档案
CASE-CF-2026-0042
企业采购合规风险调查
案件状态
调查进行中
主嫌人员 采购经理 A(内部人员)
关联方 供应商 B 代表、可疑中间人 C
监测期间 2026-03-01 至 2026-03-20
数据来源 邮件 · 即时通讯 · 会议纪要 · 位置信号
调查阶段
数据采集 ✓ 信号分析 ✓ 风险建模 ● 人工复核
负责人 合规分析团队 F  ·  导师 Michael Mo
更新时间
🔍
行为信号分析
语言信号、交互信号、渠道信号三维检测,BERT-Chinese 情感与语义分析
17 项信号检出 高危
深入分析
📈
关系演化分析
关系亲密度演化曲线,三阶段分析,GraphSAGE 关系强度建模
升温速率 4.3× 异常
深入分析
🕸
实体关系网络
6 节点实体图谱,官方与非官方连接可视化,可疑中间人识别
6 实体 · 8 连接 可疑
深入分析
🗓
时序热力分析
通讯时段热力图,深夜时段异常检测,LSTM 时序模型输出
深夜占比 38% 偏差 +214%
深入分析
🤖
AI 系统架构
五层分析管线详解:数据接入 → 信号提取 → 关系建模 → 时间线融合 → 输出层
4 模型协同 技术详情
深入分析
⚠️
风险评估报告
5 维度雷达图,综合风险评分 82/100,历史案例对比分析
评分 82 / 100 高度风险
深入分析
综合风险评分
0
⚠ 高度风险
AI 系统综合研判结果
基于五层分析管线对 1,284 条通讯记录的深度处理,系统识别出采购经理 A 与供应商 B 代表之间存在统计学显著关系异常。 17 项行为信号跨语言、交互、渠道三维度协同触发,关系升温速率为行业基准的 4.3 倍(p < 0.001)。 模式与合规数据库 12 例已确认违规案例高度匹配(相似度 87%)。
⚠ AI 结论仅供参考,须经专业合规专家人工核实后方可作为调查依据
查看风险评估 → 了解 AI 架构
⏱ 最新系统事件
08:42:01
检测到渠道切换事件,官方→私人平台
高危
08:39:55
深夜消息激增,23:41 峰值 47 条/小时
异常
08:35:12
BERT 语义分析:非正式程度 +550%
警告
08:30:44
关系图谱更新,A-B 节点权重 0.12→0.94
警告
08:21:33
历史案例匹配完成,相似度 87%
信息